경제이야기

반도체 전망 그리고 한국 반도체의 경쟁력

mokhwakakao 2024. 7. 12. 20:31
반응형

오늘날 우리가 사용하는 모든 전자 기기의 중심에는 무엇이 있을까요? 스마트폰에서 컴퓨터, 심지어 전기차와 스마트 가전까지, 이 모든 것의 핵심에는 '반도체'라는 작은 부품이 있습니다. 이 작은 부품이 어떻게 우리의 삶을 변화시키고, 미래 기술 발전의 중심에 서게 되었는지 함께 알아보겠습니다.

반응형

[반도체는 어떻게 무기가 되었는가?]

반도체의 역사는 1948년, 트랜지스터의 발명으로 시작됩니다. 제2차 세계대전 당시, 명중률이 높은 포탄의 궤적을 찾기 위한 연구 과정에서 트랜지스터가 개발되었습니다. 이 트랜지스터는 1950년대에 들어서면서 집적회로, 즉 현재의 반도체 형태를 갖추기 시작했습니다. 이로 인해 20세기에는 전자산업이 급격히 발전했습니다.

군사 분야에서도 반도체의 역할은 매우 중요합니다. 유도 무기, 예를 들어 미사일이나 폭탄의 방향을 정확하게 조절하는 장치에도 반도체가 사용됩니다. 이제는 국가 차원의 슈퍼 컴퓨터를 활용한 핵무기 개발 시뮬레이션 등에도 반도체가 필수적입니다. 반도체 없이는 현대 군사 기술의 발전도 어려웠을 것입니다.

ChatGPT와 같은 생성형 AI 모델의 부상으로 반도체 산업의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 이러한 AI 모델을 만들기 위해서는 수천 억에서 수조 원대의 반도체 비용이 소요됩니다. 생성형 AI는 방대한 데이터를 처리하고 자연스러운 대화를 수행하기 위해 고성능 반도체가 필수적입니다. 특히 ChatGPT와 같은 대형 언어 모델은 수억 개의 파라미터를 실시간으로 처리해야 하므로, GPU와 같은 고성능 반도체에 대한 수요가 급증하고 있습니다.

이로 인해 반도체 제조업체들은 더욱 고도화된 반도체를 개발하고 생산하는 데 주력하고 있으며, 이는 반도체 산업의 성장을 촉진하고 있습니다. 생성형 AI의 발전은 반도체 산업의 성장과 밀접하게 연결되어 있으며, 두 산업은 앞으로도 상호 발전하며 함께 성장할 것으로 보입니다. 현재 세계 반도체 시장에서 엔비디아는 95%의 점유율을 차지하고 있으며, 많은 기업들이 경쟁에 나서고 있습니다.

 

[반도체 산업의 과거와 현재: 글로벌 경쟁의 변화]

과거 반도체 산업은 국가별 역할 분담에 따른 분업 시스템을 따랐습니다. 미국은 반도체 설계와 기술 집약적인 장비 생산에 집중했고, 중국은 대규모 소비시장을 바탕으로 반도체 소비, 생산, 설계의 산업 기반을 구축했습니다. 일본은 1985년 플라자 합의 이후 반도체 완제품 대신 소재, 부품, 장비 산업에 집중했습니다. 이후 한국과 대만이 메모리 반도체와 웨이퍼 파운더리 산업을 성장시켜 세계 반도체 시장에서 중요한 위치를 차지하게 되었습니다.

2010년대 이후, 중국의 기술 발전으로 국제 분업 체계에 변화가 일기 시작했습니다. 2013년 중국의 텐허 슈퍼컴퓨터가 세계에서 주목받자, 미국은 인텔의 CPU 공급을 제한하며 기술 경쟁을 본격화했습니다. 이어서 트럼프 정부는 화웨이 장비 도입 금지와 관세를 부과했고, 바이든 정부는 반도체 및 관련 기술 수출을 제한했습니다. 미국은 핵심 반도체 제조 장비와 설비 투자를 중국 외 지역으로 제한하며 경쟁을 강화했습니다. 중국은 7nm급 반도체 생산과 자체 반도체 산업 구축을 위한 대규모 투자를 지속하고 있습니다. 특히 대만의 TSMC가 생산하는 최첨단 반도체를 점유할 가능성도 시사하며 경쟁이 격화되고 있습니다. 한국은 미국과 중국 사이에서 어려운 선택을 해야 하는 상황에 있으며, 메모리 반도체 분야에서의 경쟁력 유지와 기술 발전에 집중해야 하는 상황입니다

[대한민국이 반도체 패권을 쥐기 위해서]

이러한 국제적 경쟁 구도 속에서, 한국이 반도체 산업에서 지속적인 경쟁력을 확보하기 위해 두 가지 중요한 전략적 방향을 제시할 필요가 있습니다. 첫 번째는 원래 경쟁력이 있는 메모리 분야의 경쟁력을 강화하는 것이고, 두 번째는 경쟁력이 약했던 설계와 파운드리 위탁생산 분야의 기술 격차를 줄여가면서 경쟁력을 확보하는 것입니다. 목표는 간단해 보이지만 이를 이루는 과정은 매우 어렵습니다.

메모리 생산 경쟁력을 강화하기 위해 용인에 삼성과 SK하이닉스를 중심으로 한 대규모 반도체 클러스터를 조성해야 합니다. 이 투자에는 물과 탄소 중립 에너지 확보라는 어려운 과제가 포함됩니다. 대기업과 중소기업, 정부, 지자체, 학계까지 광범위한 참여가 필요합니다. 이 클러스터의 성공적인 개장과 빠른 가동을 위해 정치 성향, 여야, 세대를 초월한 협력이 필요합니다.

설계와 파운드리 위탁생산 분야는 설계는 미국, 위탁생산은 대만이 우위를 점하고 있는 상황입니다. 이 분야에서 성공하려면 기술 혁신과 시장과의 긴밀한 소통이 필요합니다.

한국의 대기업들이 이러한 빠른 의사 결정과 집행에 있어서 최근 보이는 모습은 너무 경직된 조직 문화와 비효율적인 의사 결정 관행 때문입니다. 삼성의 HBM 투자도 제가 엔비디아에서 근무했던 그 당시부터 강력하게 요청했던 분야입니다. 그 당시 투자를 하지 않았던 결정이 지금의 경쟁력을 떨어뜨린 요인이 되었습니다. 이러한 일을 반복하지 않기 위해서는 국가 차원의 반도체 십 년, 삼십 년 대계가 필요하며, 기업은 유연한 조직 문화를 만들어야 합니다.

반도체의 기술 경쟁과 패권 경쟁은 이제 막 시작되었습니다. 앞으로 반도체 소재의 다양화, 고효율 트랜지스터를 위한 기술 혁신, 반도체 제조 공정의 혁신 및 고집적화는 지속될 것입니다. 이 경쟁에서 승자가 되기 위해 한국은 지금까지 해왔던 것처럼 혁신을 지속해야 합니다.

[마무리]

결론적으로, 한국이 반도체 산업에서 경쟁력을 유지하고 강화하기 위해서는 메모리 분야의 강점을 더욱 키우고, 설계와 파운드리 분야의 기술 격차를 줄여나가야 합니다. 유연한 조직 문화와 창의적인 접근이 필요하며, 국가와 기업의 긴밀한 협력이 요구됩니다.

이 두 가지 접근 방식, 즉 메모리 분야의 강화와 설계 및 파운드리 위탁생산 분야의 경쟁력 확보를 결합하면, 한국은 반도체 산업에서 기술 혁신과 실용적인 성과를 동시에 추구할 수 있습니다. 장기적인 연구개발(R&D) 투자로 새로운 기술을 개발하고, 시장의 요구에 빠르게 대응하여 제품을 개발하며, 생산 공정의 효율성을 높여 비용을 절감할 수 있습니다. 이러한 전략을 통해 한국은 반도체 산업의 글로벌 리더로 자리매김할 수 있을 것입니다. 결국, 반도체 산업의 발전은 한국의 경제 성장과 국제적 경쟁력 강화에 핵심적인 역할을 할 것입니다. 반도체 분야에서의 성공은 곧 한국의 미래를 밝히는 중요한 열쇠가 될 것입니다.

반응형